📺 米CNNが報道（7月2日）
北朝鮮 🇰🇵 が、ウクライナ侵攻を続けるロシア 🇷🇺 に 追加で2万5000～3万人の兵士を派遣する可能性がある と報じられました。
🤝 北朝鮮とロシアは、互いに有事の際に支援し合う「包括的戦略パートナーシップ条約」を結んでおり、軍事協力を強化中です。
📄 ウクライナ情報当局の報告書（CNNが入手）によると：
🚶♂️ 北朝鮮兵は 今後数か月以内にロシアに到着予定。
📍 配置先は、ロシア西部クルスク州。
⚔️ この地域には、すでに1万人超の北朝鮮兵が派遣されており、そのうち約 4000人が戦死・負傷 したとされています。
🩹 新たな派遣は、その損失を補うためとみられます。
🛰️ 衛星画像の分析では：
🚢 5月中旬、ロシア極東の港にて、過去に北朝鮮兵を輸送したのと同型の船が停泊。
✈️ 6月上旬には、平壌国際空港にロシア軍のものと見られる 輸送機 が確認されました。
📌 要点まとめ：
北朝鮮はロシアの戦争を直接支援中 🪖
多数の兵士を提供し続けており、今後も増加の見通し
軍事輸送も活発化しており、協力体制が着実に進行中 🔄
ウクライナ空軍F-16墜落事故に関するニュースを絵文字を交えてわかりやすく解説した内容です：
🗓️ 2025年6月29日、ウクライナ国防省は、防空任務中にF-16戦闘機が墜落し、パイロット1名が死亡したと発表しました。
👨✈️ 亡くなったのは、ウクライナ空軍の マクシム・ウスティメンコ中佐。空軍は彼の行動を「英雄的だった」と讃えました。
🚀 墜落の背景
🇷🇺 ロシア軍による大規模空爆が29日未明に発生。
☠️ 数百機の 自爆ドローン と 巡航ミサイル による攻撃。
🛡️ F-16はその防空任務中に行動していたと見られています。
📊 攻撃の規模
🧨 撃墜されたロシアの兵器：
ミサイル：38発
自爆ドローン：436機
これは、2022年の戦争開始以降、最大級の攻撃の一つとされています。
⚠️ F-16の現状
🛩️ 墜落したF-16はこれで 4機目。
🕊️ 殉職したパイロットは 3人目。
🤝 F-16は欧米諸国からの支援により順次納入中。
🧑🏫 しかし、操縦訓練は半年以上かかるため、訓練済みパイロットは 非常に貴重です。
😭 今回の事故で、ウクライナ空軍はまたもや貴重な人材を失いました。ウスティメンコ中佐の勇敢な行動に、深い哀悼の意が寄せられています。
🕯️ ご冥福をお祈りします。
こちらがウクライナ空軍のF‑16戦闘機の編隊飛行や機動中の写真です✈️
1枚目: ウクライナF‑16が機動中の様子。民間航空とは異なる鋭い機動が目立ちます。
2枚目: 飛行中の編隊機。隊列を保った飛行は、実戦でも訓練でも重要です。
3枚目: 他国F‑16と共に飛ぶ様子。西側支援機との連携訓練も行われている証です。
4枚目: 多数のF‑16が同時に飛行中。訓練や作戦準備のスケールが伝わります。
ご
こちらはウクライナのF‑16に関連する画像の4枚組です📸。墜落現場やウスティメンコ中佐の写真は公表されていませんが、参考になるものを集めました。
機動中のF‑16（turn0image0）
ロシア軍のミサイル・ドローン迎撃に向かう姿で、操作性と機動性が分かります。
儀仗隊と前線配備型F‑16（turn0image2）
戦時下でも儀式・士気の象徴として活用される様子が伺えます。
F‑16運用の厳しさを物語る一枚（turn0image3）
Business Insiderが引用した写真で、F‑16を使った防空任務の “危険な現場” が伝わってきます。
ウクライナへのF‑16配備初期の様子（turn0image1）
配備式やフライト準備の場面で、基地でのF‑16の姿が分かります。
ウクライナ国防省やウクライナ政府公報（SNS投稿を含む）
ウクライナや欧米メディア（AP, Reuters, AFPなど）
現地ジャーナリストのSNS投稿（Twitter, Telegram等
✈️💥【F-16戦闘機が撃墜される】
ウクライナ空軍は6月29日、アメリカ製のF-16戦闘機がロシア軍の攻撃中に撃墜され、操縦士が亡くなったと発表しました。
これは、🇳🇱オランダなどから供与されたF-16のうち、3機目の損失です。
🎯🚀【ロシアの大規模攻撃】
6月28日夜～29日未明にかけて、ロシア軍は
ミサイル 60発
無人機（ドローン）477機
を使ってウクライナ各地を攻撃しました。
🛡️ウクライナは
ミサイル 38発
無人機 436機
を迎撃または無力化しました。
⚠️🔋【防空力の危機】
ウクライナは対空ミサイルの備蓄が減少中のため、F-16を防空任務に使っていたと見られています。
📢🇺🇸【ゼレンスキー大統領の訴え】
ゼレンスキー大統領はSNSで次のように述べました：
「🛡️防空能力を強化しなければならない。💵我々はアメリカの兵器を購入する用意がある」
🇺🇸元トランプ政権に対し、「パトリオット」地対空ミサイルシステムの購入を提案しています。
🗓 2025年6月26日
📍 場所：クリミア半島（現在ロシアが実効支配）
🔫 攻撃部隊：「ゴースト」ドローン部隊
ウクライナ軍のドローン特殊部隊「ゴースト」が、ロシア軍の防空システムに対して精密攻撃を実施しました。
📡 92N2E 多機能レーダー ×2基
📡 91N6E 探知レーダー ×2基
🚀 S-400 地対空ミサイルの発射装置搭載車両 ×1台
➡️ これらは、ロシアの高度な防空網の「目」と「牙」にあたる重要装備です。
🛸 FPVドローンによる自爆攻撃（一人称視点で操縦）
🌊 ドローンの距離的限界から、海上ドローンから発進した可能性も。
💰 約12億ドル（＝およそ1900億円）と海外メディアは報道。
最大射程：400km
高高度・長距離を守るロシアの「盾」
🇺🇸 F-16などウクライナの戦闘機にとって大きな脅威
➡️ 今回の攻撃で、S-400が目（レーダー）を失ったことで、戦闘能力が著しく低下。
「レーダーは敵の防空システムの“目”です。これがなければ、ミサイルは“盲目”になります」👁❌
この攻撃は、F-16戦闘機の安全な運用や今後の航空作戦にとっても大きな前進となる可能性があります✈️📉
ウクライナ軍が激戦地ポクロウシクで投入したドイツ製主力戦車「レオパルト1A5」に関する報道の要約＆絵文字付き解説です👇
📅 2025年10月22日、ウクライナ国防省が戦闘映像を公開。
🎥 映像には、レオパルト1戦車がロシア軍陣地に向けて砲撃を行う様子が収められています。
📡 FPVドローンで空中から戦闘の全貌を撮影！
📍 ドネツク州・ポクロウシク方面はウクライナ軍の兵站の要衝。
⚔️ ロシア軍はこの都市を包囲・占領しようと試みており、非常に緊迫した情勢が続いています。
🪖 配備部隊：第5独立重機械化旅団・第1戦車大隊
🔧 装備：爆発反応装甲（ERA）を取り付けた改良型1A5
📉 レオパルト1は「レオパルト2」や「エイブラムス」よりも性能は劣るものの、
🔥 貴重な前線戦力として活躍中！
💣 公開映像では、主砲でロシア陣地に連続攻撃！
📹 ドローン映像により、砲撃→命中→爆発の瞬間まで詳細に確認可能！
📝 まとめ
「レオパルト1A5」は最新鋭ではないものの、装甲の追加や熟練部隊による運用で、依然としてウクライナの戦力を支える重要な存在となっています。
💻📱 問題となった“デジタルサービス税（DST）”とは？
📊 対象：売上高7.5億ユーロ以上の大手ハイテク企業
👥 例：Google、Metaなど
🕰️ 適用：2022年にさかのぼって課税
💸 → 各社にとっては大きな負担に
🇨🇦👨⚖️ カナダの反応
🗣️ カーニー首相：「我々は国民のため、交渉を続ける」
→ 強硬姿勢のトランプ政権とは対照的に、冷静な姿勢をアピール。
🔍📑 USTR（米通商代表部）の動き
📌 通商法301条に基づき、DSTの調査を開始へ
🛃 差別的と認定されれば、さらに追加関税も検討中
⚠️ 背景：既にカナダには25％関税
💊 合成麻薬フェンタニルの対策不十分を理由に、
🛳️ 3月からカナダ製品に高関税を課していた
🧩 まとめ：米加関係に再び緊張
💥 ハイテク税制をめぐり、
📉 経済・外交両面での摩擦が拡大中。
、カナダが導入する「デジタルサービス税（DST）」について詳しく解説します👇
「国でビジネスしているのに、ちゃんと税金払ってない大手ハイテク企業に課税しよう！」
という考えから生まれた、新しいタイプの法人税に似た制度です。
🔍 グローバル企業（GoogleやMetaなど）は…
現地に物理的な拠点がなくてもサービスを提供できる
売上はあっても、法人税の対象になりにくい
➡️ 「儲けてるのに税金払ってない」と批判されてきました
🌍 欧州や他国でも類似のDST導入が相次ぎ、カナダも追随
🇺🇸 「この税制はアメリカ企業だけが狙い撃ちされてる！」
➡️ 差別的・不当な課税とみなされ、報復措置（関税）が検討されている
これはカナダ政府が当初から：
「DSTを導入するつもりだ」と表明していた
ただしOECD（経済協力開発機構）での国際的合意を優先し、様子を見ていた
📌 しかし、国際的なルール作りが遅れているため、カナダ政府は独自に動き出したという流れです。
✅ OECDでは現在、**「グローバル最低法人税」や「デジタル課税の共通ルール」**を整備中
📅 ただし、各国の利害が衝突し、合意形成が難航中…
DSTはデジタル時代の税の不公平を正そうとする試み
しかし、主に米国企業が対象になるため、米国側は強く反発
今後、貿易摩擦や報復合戦に発展するリスクも大きい
💡
もし日本がカナダのような「DST（デジタルサービス税）」を導入した場合、**主にどの企業が対象**を以下にわかりやすく解説します👇
仮にカナダと**同じ条件（売上や国内収益の基準）**で導入すると、対象になる可能性が高いのは以下のような企業です：
➡️ 特に「広告」「クラウドサービス」「課金プラットフォーム」を提供している企業は要注意
以下の日本企業も、条件（売上・収益規模）によっては対象になる可能性があります。
📌 ただし、日本企業が対象になるかどうかは**「日本政府がどこに課税の主眼を置くか」によって変わります。**
✅ 海外：Google, Meta, Amazon, Apple, Netflix, Microsoft など
✅ 国内：楽天、ソフトバンク、リクルート、サイバーエージェントなど（条件次第）
税の公平性向上（現地で稼いだ利益に課税）
財源確保（数百億円規模の税収も）
アメリカなどから強い反発
WTOや二重課税のリスク
国際合意（OECD）との整合性が必要
🧠
ここでは、日本政府がこれまでに「デジタルサービス税（DST）」についてどのように対応・議論してきたか、そして国際的なルール作り（OECDの合意）との関係について、わかりやすく整理します👇
👉 日本は、独自のDSTを導入していません。
その代わりに、国際的な協調（OECD）を重視しています。
🗣️ 当時の麻生財務相も「国際的なルールで一括解決するのがベスト」と強調していました。
OECD（経済協力開発機構）＋G20は、多国籍企業の税逃れを防ぎつつ、公平な課税を実現するための新ルールを提案しました。
🔁 この合意が整えば、各国のバラバラなDSTは撤廃される予定です。
🇯🇵 日本は「デジタル課税の必要性」は認めているものの、独自にDSTを導入すれば米国との摩擦が避けられないと判断し、国際合意を待つ姿勢を取っています。
📌 つまり：
「課税は必要。でも一国では動かない」＝日本の戦略的バランス重視の姿勢
📊
OECDの第1の柱（Pillar One）は、デジタル化した経済に対応する国際的な新課税ルールの中核です。以下でその**課税メカニズム（利益の配分方式）**を丁寧に解説します👇
「モノがなくてもサービスを提供できるデジタル企業に、利用者がいる国で課税できる権利を与える」
つまり、
今までは「本社のある国」に税金が集中していたのを
「ユーザーや市場のある国」にも利益を分けて、税を課せるようにするというものです
第1の柱は、大きく2段階に分かれています。
対象企業：世界売上高が200億ユーロ以上
利益率：営業利益率が10%以上
📌 つまり、「巨大で儲かっている多国籍企業」のみが対象（Google、Meta、Apple、Amazonなど）
💰企業全体の**超過利益（＝10%を超える部分）**を、世界の「市場国（ユーザーがいる国）」に分配
🧮 この「分配された利益（Amount A）」に対して、各国で法人税を課すことができる
「市場国におけるユーザーとの接点（広告視聴、アプリ購入など）」に基づいて売上を分けます。
多国籍企業が現地に販売子会社などを持っている場合、その標準的な報酬を一律で認める仕組み
これにより、国際的な移転価格の争いを減らす目的もある
（※ Amount Bはまだ詳細設計中で、Amount Aほど進んでいません）
各国の税制調整が必要（「税源の再配分」が起きる）
アメリカ企業が中心なので、米議会の承認が必須
合意しても**「どの国がどれだけ取れるか」で利害対立**が激しい
✅ 第1の柱のメカニズムとは：
「グローバル企業の“超過利益”を、世界の市場に応じて公平に分配・課税する」仕組みです。
これは従来の「物理的拠点に課税」というルールから大きな転換で、21世紀型の課税モデルとも言えます。
上の図は、OECD第1の柱における「超過利益（Amount A）」の国別配分の例を示しています。
以下にシミュレーションの内容を整理します👇
多国籍企業の全世界売上：200億ユーロ
営業利益：15%（= 30億ユーロ）
基準利益率：10%（= 20億ユーロ）
👉 超過利益（Amount A）：10億ユーロ
、OECDの第1の柱（Pillar One：Amount A＋B）の最新状況と詳細を図や事例交えて整理した解説です👇
2021年10月：OECD/G20 136か国が「Pillar One＋Two」枠組みに合意 kpmg.com+15en.wikipedia.org+15ey.com+15
2023年10月：Amount A（超過利益分配）をまとめた多国間協定（MLC）案が公開 ft.com+5oecd.org+5ey.com+5
2024年2月：Amount B（標準的報酬の算出）に関する最終レポートが発表され、OECD移転価格ガイドラインに統合 oecd.org+15ey.com+15oecd.org+15
2024–2025年：Amount Bのドキュメントやツールが続々公開され、2025年1月以降は各国がFY2025以降の適用準備に入った
ただし、MLC（Amount A）の最終採択はまだ未完で、一部の国の保留や反対意見もあり、署名・批准および発効には至っていません 。
対象取引：現地販売子会社や販売代理店によるマーケティング・流通活動
基準：アームズレングス原則に基づく一律で簡略化された報酬設定手法
範囲：売上規模に関係なく、該当活動を行う企業は対象 oecd.org+3taxscape.deloitte.com+3deloitte.com+3
適用開始：2025年1月以降の課税年度に適用可能
スコーピング：対象取引までを明確化（定性・定量基準）
価格算定：営業経費や販売利益に基づく「3段階方式」による標準的リターン計算
文書化・税務確実性：移転価格申告と、多国間での二重課税防止協定の整備 en.wikipedia.org+6ey.com+6oecd.org+6
移転価格紛争を減らし、税務監査や事務負担を軽減
特にリソースの限られた国で実務的負担軽減に貢献
対象：売上20億EUR以上かつ利益率10%以上の超大型企業（例：Googleなど）
配分割合：超過利益の25％分を市場国に再配分（図表で可視化済）
MLCの進捗：2023年版に続き2024–2025年の協議で細部整理中。少なくとも30カ国以上の批准＆対象企業の60％以上を占める準備が必要
→ 現在も技術的な議論（DST定義、譲歩条項など）が継続中で、2025年末〜2026年の署名・発効を目指していると見られます 。
Amount B：2025年度から日本でも導入可能、移転価格紛争の減少と税務透明性向上に有効
Amount A：署名・批准・国内実装にはもう少し時間。ただし、導入されれば市場国課税が本格化 → 日本で数百億〜千億円規模の税収増も期待
米国は現在MLCの批准に慎重（G7が一部条項の適用除外を提案）taxnews.ey.com+15bdo.co.uk+15oecd.org+15
「日本での導入時に検討すべき移転価格対応策」や、「日本企業にとっての実務面での影響分析」についても深掘りできます！どちらを先に見てみましょうか？😁
関連ニュース
US multinationals on track for minimum tax reprieve after G7 deal
US engaging on OECD global tax deal despite Donald Trump's defiance
Trump win puts global corporate tax deal 'in peril'
✈️ 在韓米軍のF16戦闘機が、黄海上で異例の訓練を実施しました。 韓国紙・朝鮮日報などによると、在韓米軍のF16戦闘機およそ10機が 2月18日 、黄海上 の 中国防空識別圏（ADIZ）付近 で独自訓練を行いました。これに対し、中国側も戦闘機 を出撃させ、 米中両軍が一時的...
